Resource

Trong kênh Modern Trade, rất nhiều kế hoạch được phê duyệt, rất nhiều ngân sách được phân bổ, nhưng hiệu quả cuối cùng lại không như kỳ vọng. Khoảng cách đó thường không nằm ở chiến lược, mà nằm ở thực thi tại điểm bán. Khi mọi cam kết trong Joint Business Plan chỉ thực sự được kiểm chứng tại cửa hàng, vai trò của Key Account Manager không thể dừng lại ở đàm phán và theo dõi doanh số. Bài viết này phân tích vì sao KAM trong kênh Modern Trade phải trở thành người chịu trách nhiệm cho execution, và điều đó thay đổi cách retailer nhìn nhận mối quan hệ hợp tác như thế nào.

Trong môi trường bán hàng ngày nay - nơi cạnh tranh gay gắt và lấy thực thi làm trọng tâm - hiệu quả của đội ngũ bán hàng thị trường không chỉ được quyết định bởi mức độ nỗ lực, mà còn bởi cách nỗ lực đó được lên kế hoạch và triển khai một cách thông minh. Khi doanh nghiệp mở rộng mạng lưới phân phối và gia tăng độ phủ bán lẻ, việc cấu trúc lịch viếng thăm bán hàng trở thành một yêu cầu mang tính chiến lược, chứ không còn là vấn đề vận hành mang tính phụ trợ.

Trong bối cảnh thị trường FMCG và phân phối B2B ngày càng cạnh tranh khốc liệt, việc mở rộng thêm điểm bán mới trở nên tốn kém và mất nhiều thời gian. Hầu hết các thị trường đã bão hòa, với nhiều thương hiệu cùng cạnh tranh không gian trưng bày và sự chú ý của nhà bán lẻ. Trong môi trường như vậy, tăng trưởng bền vững đến từ việc nâng cao tỷ lệ Order-per-Outlet (OPO) – chỉ số đo lường mức độ doanh thu tạo ra từ mỗi điểm bán đang hoạt động.

Trong môi trường Trade ngày càng phức tạp, dữ liệu không còn là lợi thế cạnh tranh mà đã trở thành điều kiện mặc định. Hầu hết người làm Trade đều sở hữu báo cáo sell-in, sell-out, NSV, GTN, độ phủ, VPO và hệ thống dashboard theo dõi liên tục theo tuần, theo tháng. Tuy nhiên, có dữ liệu không đồng nghĩa với có quyết định đúng. Thách thức thực sự nằm ở khả năng chuyển những con số rời rạc thành logic tăng trưởng rõ ràng và có thể hành động. Để làm được điều đó, người làm Trade cần vận hành đồng thời ba lớp tư duy: Strategic Thinking để xác định mình đang theo đuổi loại tăng trưởng nào, Systems Thinking để hiểu mối quan hệ nhân – quả trong toàn bộ chuỗi giá trị thương mại, và Analytical Thinking để phân rã vấn đề đến tận driver gốc bằng logic và bằng chứng. Chính sự kết hợp của ba lớp tư duy này tạo ra khác biệt giữa người vận hành báo cáo và người thiết kế quyết định chiến lược. Trong bài viết này, chúng ta sẽ cùng đi sâu vào ba lớp tư duy cốt lõi đó – và cách chúng giúp người làm Trade chuyển số liệu thành hành động mang tính chiến lược.

Trong phần lớn các buổi Monthly Review, người làm Trade Marketing thường bắt đầu bằng việc kiểm tra mức độ hoàn thành KPI: Sell-in đạt bao nhiêu phần trăm, Distribution tăng hay giảm, NSV vượt hay hụt target. Tuy nhiên, KPI chỉ phản ánh kết quả cuối cùng; nó không cho biết cấu trúc nào đang tạo ra tăng trưởng, cũng không cảnh báo sớm nơi giá trị đang rò rỉ. Vì vậy, nếu chỉ dừng ở việc đọc con số, Trade sẽ mãi chạy theo thành tích ngắn hạn. Ngược lại, khi đặt KPI trong bối cảnh của Trade Value Chain và phân rã chúng bằng Driver-based Thinking, người làm Trade có thể nhìn rõ giá trị được tạo ra ở tầng nào, đến từ driver nào và có bền vững hay không. Bài viết này giúp bạn – với tư cách một người làm Trade Marketing – chuyển từ tư duy “đạt số” sang tư duy “quản trị cấu trúc giá trị”, qua đó nâng vai trò của Trade từ vận hành chương trình lên điều phối nhịp tăng trưởng của toàn hệ thống thương mại.

Cuối quý, bạn nhận được một email từ Sales: “Distributor đang ôm hàng nhiều, tháng sau chắc giảm đơn.” Cùng lúc đó, Finance bắt đầu hỏi về mức chiết khấu đang tăng nhanh hơn kế hoạch. Nhưng nhìn lại báo cáo quý trước, mọi thứ đều ổn. Sell-in đạt vượt target, NSV tăng trưởng hai chữ số, chương trình trade triển khai đủ và đúng tiến độ. Vậy vấn đề nằm ở đâu? Nếu bạn làm Trade Marketing đủ lâu, bạn sẽ biết cảm giác này không hề lạ. Hệ thống bắt đầu chậm lại không phải vì thị trường đột ngột suy yếu, mà vì nhịp giữa Sell-in và Sell-out đã lệch từ trước đó một hoặc hai kỳ. Khi hàng đi vào kênh nhanh hơn tốc độ thị trường hấp thụ, tồn kho bắt đầu phình ra, đơn hàng kỳ sau co lại, và chiết khấu trở thành công cụ duy nhất để giữ nhịp doanh số. Sell-in và Sell-out vì thế không chỉ là hai chỉ số bán hàng. Chúng là hai nhịp tim của toàn bộ hệ thống thương mại. Khi một nhịp đập nhanh hơn nhịp còn lại, báo cáo có thể vẫn đẹp, nhưng áp lực đã âm thầm tích tụ phía sau. Bài viết này dành cho người làm Trade muốn đọc được sự lệch pha đó qua dữ liệu, trước khi nó trở thành một vấn đề phải giải quyết bằng ngân sách.

Bạn đang làm Brand, Sales hay KAM và cảm thấy mình hiểu thị trường… nhưng chưa thực sự hiểu cách tiền chảy về doanh nghiệp? Trade Marketing đang trở thành một lựa chọn chiến lược cho những người muốn mở rộng năng lực thương mại toàn diện – từ shopper, kênh phân phối đến dữ liệu và lợi nhuận. Trade không chỉ là một phòng ban hỗ trợ, mà là bệ phóng giúp tích hợp Brand – Sales – Channel thành một hệ thống tăng trưởng thực sự Nếu lộ trình thứ nhất là con đường đi dọc từ thực thi lên chiến lược, thì lộ trình thứ hai là bước rẽ ngang có chủ đích – để nâng cấp tư duy thương mại một cách toàn diện hơn trong năm 2026.

Người làm Trade Marketing thường quen với những con số đẹp trên báo cáo: sell-in vượt chỉ tiêu, độ phủ tăng, chương trình khuyến mãi đạt sản lượng cam kết. Nhưng nếu đi sâu hơn một lớp, đôi khi lợi nhuận không tăng tương xứng. Tồn kho phình ra. ROI không cải thiện. Thị phần nhích lên rồi lại tụt xuống sau mỗi đợt kích hoạt. Đó không phải là vấn đề của một chương trình riêng lẻ. Đó là dấu hiệu của Value Leakage – giá trị bị rò rỉ trong chính hệ thống thương mại mà chúng ta đang vận hành mỗi ngày. Bài viết này không chỉ để đọc cho biết. Nó dành cho những người làm Trade Marketing muốn nhìn hệ thống rõ hơn, phát hiện rò rỉ sớm hơn và bảo vệ ngân sách tốt hơn. Nếu bạn từng tự hỏi vì sao “chạy rất nhiều chương trình nhưng lợi nhuận không tương xứng”, bài viết này là dành cho bạn.

Trade Marketing không phải là một vị trí “làm vài năm rồi chuyển hướng”. Nếu bạn thực sự hiểu bản chất thương mại, vận hành được hệ sinh thái Brand – Sales – Trade và đọc được dữ liệu thị trường, Trade hoàn toàn có thể trở thành bệ phóng đưa bạn lên những vai trò chiến lược như Category Manager hay thậm chí Commercial Director Trong bức tranh nghề nghiệp 2026, câu hỏi không còn là “Trade có tương lai không?”, mà là: bạn đang ở giai đoạn nào trong lộ trình phát triển của một Trade Marketer? Bài viết này tập trung vào "lộ trình thứ nhất" – con đường phát triển theo chiều dọc chuyên môn: từ người thực thi tại điểm bán đến người hoạch định chiến lược thương mại toàn diện.

Nếu bạn làm Trade Marketing đủ lâu, bạn sẽ từng gặp cảm giác này: chương trình đã chạy, hàng đã phủ, sales đã push, báo cáo đã gửi… nhưng đâu đó vẫn có gì đó không ổn. Doanh số tăng nhưng lợi nhuận không cải thiện. Sell-in tốt nhưng thị trường lại chậm. OOS xảy ra nhưng phát hiện quá trễ. Chúng ta thường nghĩ vấn đề nằm ở execution. Nhưng đôi khi, vấn đề nằm ở cách hệ thống đang vận hành. Trade Marketing không phải là một chiều “đẩy giá trị ra thị trường”. Nó vận hành trên hai dòng chảy song song: Value Flow và Data Flow. Khi hai dòng này không đồng bộ, ngân sách thương mại bắt đầu rò rỉ – và người làm Trade thường là người nhìn thấy đầu tiên. Bài viết này giúp bạn nắm rõ khái niệm Dual Flow bao gồm Value Flow và Data Flow – nền tảng quan trọng của trong phân tích dữ liệu trước khi đi sâu vào các công cụ phân tích và tối ưu hóa các hoạt động Trade Marketing.

Khám phá 10 kỹ thuật chi tiêu trade promotion CPG đã được chứng minh giúp tối ưu ROI bằng cách khiến mỗi đồng trong ngân sách trade của bạn hoạt động hiệu quả hơn.